• Ökat djurskydd och ekologisk balans förebygger nya pandemier

    Ökat djurskydd och ekologisk balans förebygger nya pandemier

    ANALYS. Trots ett år av pandemi med lockdowns, sjukdom, död, konkurser, ökad arbetslöshet och sociala klyftor, fattigdom och överansträngd sjukvård, så diskuterar vi knappt hur vi kan undvika liknande pandemier framöver. Det hoppfulla är att de insatser som behövs samtidigt löser många andra miljöproblem.

    Det har gått omkring ett år av Corona-livet nu. Pandemin tycks inte ha något slut. Vaccinationerna är i full gång, men det varnas för mutationer som inte vaccinet biter på och experter lyfter upp att ännu värre nya pandemier väntar runt hörnet. Forskare i Kina säger att det finns 5000 varianter av fladdermusburna coronavirus och amerikanska forskare hävdar att det finns tusentals virus med potential att skapa pandemier. Många av de pandemier vi sett de senare åren har koppling till dålig hantering av djur på marknader eller att vi människor vistats för nära vilda djur.

    För att minska risken för stora pandemier krävs att vi ändrar vår livsstil och vårt förhållande till djur och natur radikalt, menar flera experter. Det som är hoppingivande är att de åtgärder som krävs i stort sett går i linje med åtgärder som krävs för att minska förlusten av biologisk mångfald och skador från klimatförändringarna.

    Överkonsumtion av naturresurser, ansträngda ekosystem och en ökande befolkning, menar Björn Olsen, professor i infektionssjukdomar vid Uppsala Universitet (och många med honom), vara en orsak till allt fler och större virusutbrott. Vi lever allt närmare olika djurarter, vilket ökar risken. I boken Pandemi skriver Björn Olsen att vi inte vågar närma oss kärnfrågan: människans expansion över våra breddar.

    Även flera miljöorganisationer lyfter problemet med människans expansion, som en bakgrund till pandemier. ”Vi tvingar djur från deras naturliga habitat och de söker sig till områden bebodda av människor och boskap. De riskerar smitta som snabbt kan spridas på grund av människors resande. Hur vi transporterar levande boskapsdjur, foder och andra varor kors och tvärs över planeten påverkar också virusspridningen”, säger Sandra Lamborn på Greenpeace till tidningen Läget. Även klimatförändringarna gör att virusen sprids allt mer.

    Trots att det inte är några nyheter att pandemier uppstår och blir allt fler på grund av ovanstående orsaker, så är temat ändå nästan obefintligt i samhällsdebatten. Det pratas om vaccineringar, om bristande sjukvård och strategier för att hantera pågående pandemi, men det som verkligen skulle göra skillnad på sikt, lyser med sin frånvaro.

    Vad behövs då för att möta det här? ”Ökad identifiering och övervakning av virus som börjar bete sig annorlunda. Liksom bättre beredskap och utrustning i vård och omsorg”, säger Björn Olsen i en artikel på Uppsala Universitets hemsida. Samt även mer långsiktiga strategier kring hur vi hanterar vårt samhälle.

    ”Kanske är det dags att ge rewildening-rörelsen den cred den förtjänar?”

    Vi skulle behöva en pandemistrategi på EU-nivå om arbetar förebyggande mot pandemier. Globala minimistandarder för djurskydd och djurvälfärd som inkluderar transporter, slakt och försäljning av alla typer av djur, minskad antibiotikaanvändning (för att förebygga antibiotikaresistens) och ett arbete med att behålla och skapa fler skyddade naturområden i världen där djur kan leva i fred och inte alltför nära människan, behövs. Vi behöver också ställa krav på länder som missköter djurhanteringen och införa handelssanktioner mot de som inte efterlever det. Vi har sett tillräckligt många dokumentärer och bilder från grym och icke-hållbar djurhantering. Dessutom skulle vi kunna rikta biståndspengar till projekt som handlar om att förhindra tjuvjakt och att hålla djur i ohållbart fångenskap. Kanske är det dags att ge rewildening-rörelsen den cred och stöd den förtjänar? Alla dessa frågor hänger ihop och handlar om ett hållbarhetstänk kring hur människor, natur och djur ska kunna leva i ett bra samspel för att både klara av och minska klimatförändringar, minska miljöförstörelse samt undvika katastrofala pandemier och andra sjukdomar.

    Vad kan vi själva göra här och nu då? Jo, vi behöver arbeta för en minskad och mer lokal köttkonsumtion och en mer närodlad tallriksmodell generellt. Vi behöver minska den ohållbara handeln med djur och därför på allvar se över våra vanor. Vi bör inte tillåta import av kött från länder som Kina, som nu förelsås bli tillåtet. Dessutom behöver vi givetvis mer resurser till sjukvård och förebyggande sjukvård, där vi stärker människors hälsa och möjligheter att möta virus och andra sjukdomar i framtiden. En mer hållbar förvaltning av vår gemensamma framtid helt enkelt.

    Originaltext publicerad 6 april 2021

  • Stimulanser som knappt kittlar

    Stimulanser som knappt kittlar

    ANALYS. Hur får vi fler att konsumera mer hållbart? Inom politiken är det framförallt ekonomiska styrmedel och lagar som finns i verktygslådan och nu lägger regeringen två nya sådana förslag på bordet. Frågan är hur mycket de biter på svenskarnas konsumtionsvanor?

    Det ena av regeringens nya förslag för en mer hållbar konsumtion är en lag om att man ska få hyra ut grejer som man äger för 20 000 kronor per år utan att skatta för det. Det här är troligen bara en justering efter hur verkligheten ser ut, då det sannolikt inte har dykt upp skatteinbetalningar för privatuthyrning av prylar i särskilt många deklarationer hittills, trots att exempelvis peer-to-peer-tjänsten Hygglos verksamhet har funnits i flera år.

    Ingemar Tigerberg

    Det andra är ett nytt avdrag som privatpersoner kan göra när de får något lagat. Hälften av kostnaden för reparation av till exempel hemelektronik, möbler och andra prylar, kan dras av likt RUT-avdraget. Sedan tidigare finns ett slags REP-avdrag enbart för vitvaror men detta kommer om förslaget går igenom att tas bort. För det gamla avdraget krävdes att reparationsarbetet skedde i hemmet vilket det nu inte längre behöver göra. Det nya avdraget inkluderar även hämtning och lämning av de varor som ska repareras.

    Det är svårt att invända mot rimligheten i de nya avdragen, möjligen desto mer i hur väl använda de kommer att bli. Alla som brinner för cirkularitet och delningsekonomi håller förstås tummarna, men intresset för att laga trasiga grejer har dessvärre bara sjunkit och sjunkit i takt med att prylar blivit billigare och billigare. I genomsnitt lämnar vi inte ens in 1 grej per år till lagning (0,7).

    Sedan tidigare har regeringen sänkt momsen från 25 till 12 procent på lagning av cyklar, skor, läder, kläder och hemtextilier. Undertecknad är en frekvent användare av dessa tjänster men bland de verkstäder, sömmerskor och skomakare jag använder förändrades inte priserna alls till följd av momssänkningen. När jag frågat dem kände de flesta inte ens till att momsen hade förändrats. Självklart unnar jag dessa kunniga yrkespersoner en rejäl skatteåterbäring men tanken var att stimulera användningen av dessa tjänster och det ser jag inte några tecken på att man lyckats med. Så frågan är hur effekten blir av de nya avdragen?

    Eftersom trenden länge har varit tydligt nedåtgående för de flesta reparationstjänster så har marknaden övergivits av de större ekonomiska aktörerna. Kvar finns mestadels yrkesskickliga invandrare med låga inkomster. Momssänkningen verkar inte ha lyckats locka nämnvärt fler aktörer, så kommer det nya reparationsavdraget göra det?

    ”För att ett styrmedel ska bli framgångsrikt behöver det stödja en pågående trend”

    Sannolikt har de nya förslagen något bättre förutsättningar, men knappast goda. Det som gör dem aningen bättre är att de är bredare och inkluderar hemleveranser, något som ökat stort de senaste åren. För att ett styrmedel ska bli framgångsrikt behöver det stödja en pågående trend snarare än att motverka den, likt framgångarna med till exempel RUT-avdraget.

    Enstaka reparationsmarknader har överlevt och till och med ökat de senaste åren, såsom lagning av mobiltelefoner och surfplattor. Min gissning är att de frodas framförallt för att människor tycker det är krångligt att byta mobil (såsom att föra över foton, nya inställningar och lösenord) eller har bindningstid kvar på sina abonnemang.

    ”Begagnat känns fräscht”

    Det som däremot är en stark trend inom hållbar konsumtion är att nya kommersiella aktörer tagit sig in på second hand-marknader som tidigare dominerats av ideella aktörer. Några exempel är Sellpy (kläder), Inrego (hemelektronik) och Swappie (Iphones). Gemensamma nämnare är att de säljer enbart online och att intrycket de ger inte skiljer sig från försäljning av nya varor. Begagnat känns fräscht.

    Förpackning och programvara är ny och garanti ingår vid ett köp på Swappie.

    Varför inte sänka momsen för allt begagnat? Idag är den 25 procent. En sådan sänkning skulle kunna stödja trenden ytterligare. Med fler aktörer på marknaden ökar konkurrensen, vilket brukar leda till större utbud och ökad konsumtion. Även detta förslag diskuteras inom regeringen, men det är begravt i det väsentligt mycket större punkten ”omfattade skattereform” som finns i Januariavtalet. Sannolikheten för att den sjösätts innan nästa val är mycket liten.

    Långsiktigt kommer man troligen att behöva skruva om ytterligare i skatterna. För om second hand-konsumtionen ökar så mycket som vi hoppas på, kommer statens intäkter att minska. Men det blir ett senare problem…

    Originaltext publicerad 6 maj 2021. Foto: Clark Young/Unsplash

  • ”Delningstjänsterna behöver utformas för blyga och lata”

    ”Delningstjänsterna behöver utformas för blyga och lata”

    ANALYS. Att låna eller hyra något kan vara krångligt, svårt, pinsamt, ibland till och med skamfyllt. Delningsföretagen behöver göra smidigare tjänster som ger mer bekvämlighet än att äga. Som tur är finns några som har fattat grejen.

    Ingemar Tigerberg

    Det bör finnas fler prylar som vi kan dela. Men det är detaljerna som avgör om delandet leder till en upplevd förbättring än att äga själv. Detaljer som alla aktörer inom delningsekonomin behöver fokusera på om vi ska kunna få de hållbarhetsvinster som det innebär att dela på mer. För att hållbara tjänster ska bli det naturliga valet för flertalet behöver de överträffa sina mindre hållbara motsvarigheter.

    Ett traditionellt exempel är tvättstugan, där de boende i lägenheter delar på tvättmaskiner och torktumlare istället för att äga egna. Tvättstugan kan vara en plats för både konflikt och samvaro mellan grannar, men det är oftast bekvämare att tvätta innanför hemmets egna väggar. Med en tvättstuga blir det nästan alltid billigare, eftersom maskinen slipper köpas/hyras och elräkningen istället skickas till fastighetsägaren, men den som har råd väljer ändå oftast det bekvämare alternativet.

    ”Många verkar beredda att betala mycket pengar för friheten”

    Liknande utmaningar har bildelningsbranschen. Så länge du inte bilpendlar till jobbet varje dag är det nästan alltid billigare i längden att hyra bil via en bilpool än att äga en bil. Men här kommer bekvämligheten och friheten in i bilden. Avståndet till bilpoolen är förstås avgörande, men många verkar också vara beredda att betala mycket pengar för friheten att veta att bilen finns där tillgänglig när helst man behagar sticka iväg.

    När det kommer till att låna eller hyra något av grannen så drar sig många för det. En hord av känslor ställer till det för de flesta. Det uppelvs vara krångligt, svårt, pinsamt, ibland till och med skamfyllt att fråga om att få låna något. Och så ska tider för överlämning stämma överens med grannens och dina behov. Meckigt.

    En aktör som förstått vikten av dessa detaljer är bildelningsaktören Heap Carsharing (tidigare Ciao ciao). Genom deras app kan du inte bara boka utan även låsa upp privatpersoners bilar. Man slipper alltså den småkrångliga sociala dimensionen av att bestämma träff via meddelanden för nyckelöverlämning. Alla funderingar kring hänsynstaganden till en annan människas tider och normer försvinner och därmed sänks tröskeln markant till att kunna hyra en privatpersons bil. Den neutrala mellanhanden förser kunden med trygghet och smidighet i tjänsten. Försäkrat och klart.

    ”Tjänsterna behöver anpassas till våra mänskliga nycker”

    Liknande lösningar bör till för att fler ting ska kunna delas. Tjänsterna behöver anpassas till våra mänskliga nycker för att vara framgångsfulla, hur lättjefulla och socialt fega vi än må verka. Kanske skulle fler bostadsområden kunna ha motsvarande digitalt låsbara Instaboxar där privatpersoner kan lämna prylar som ska lånas eller hyras ut för en smidigare överlämning. Både hyrare och uthyrare kan då låsa upp med kod eller app utan att behöva avstämma tid.

    Alltså för mesta möjliga framgång och hållbarhet: Låt lättjan och blygheten vägleda när du utformar en delningstjänst!

    Originaltext publicerad 30 juni 2021. Illustration: Erik Nylund

  • Sökes: En mobiliserande vision

    Sökes: En mobiliserande vision

    RECENSION. Böcker om klimatkrisen finns det gott om. Ofta med kapitel staplade på varandra i ett oroscresendo med förmaningar om hur bråttom vi har. De har rätt förstås, men det krävs mer än alarmerande väckarklockor för att vi ska agera. Som tur är har även de lösningsorienterade böckerna blivit fler. En av de nya är Staffan Laestadius En strimma av hopp.

    Även En strimma av hopp inleder med flera kapitel om klimatkrisens ofattbara akuthet och allvar, varefter Staffan Laestadius, KTH-professor och tillika ordförande i tankesmedjan Global Utmanings klimatpolitiska råd, går igenom förutsättningarna för de teknikförändringar som vi står inför i klimatomställningen. Vad är egentligen möjligt? Mycket, menar han, men vårt fönster för dramatisk omsvängning är mycket smalt. Allt fossillt måste tryckas tillbaka snabbt samtidigt som investeringarna i det förnybara måste mångdubblas.

    Staffan Laestadius efterfrågar en rejäl uppryckning i synen på samhällets omvandling, bort från bilden av att en omställning innebär uppoffringar och ursäktande av vår nuvarande livsstil.

    ”Ingen entusiasm syns inför uppgiften. Ingen glädje inför möjligheterna. Ingen vision över vad som ska uppnås. Ingen stolthet. Det är som att vi skamset ska backa ut ur återvändsgränden. Det är en dålig utgångspunkt för mobilisering och kraftansamling inför planeträddningen,” konstaterar han.

    ”Kraftfulla skatteväxlingar som främjar klimatsmarta beteenden och straffar fossilanvändning tillsammans med omfattande jämlikhetspolitik”

    Själv föreslår han ett rejält batteri med åtgärder, en gedigen punktlista på mer eller mindre visionära idéer. Det handlar exempelvis om kraftfulla skatteväxlingar som främjar klimatsmarta beteenden och straffar fossilanvändning i alla former, tillsammans med omfattande jämlikhetspolitik för att få acceptans för den snabba klimatomställningen. Andra exempel som listas är stora satsningar på elvägar, laddstolpar, kommunikationsnoder för glesbygden, nya stambanor för tågen, nya små elfordon som sköter distributionen från den ökade e-handeln, halverat köttätande och flygande. En del av förslagen såsom skatter går han in på mer i detalj i boken som är informativ och trovärdig men ganska torr.

    Storskalig utbyggnad av elvägar finns med i Staffan Laestadius vision om en kraftansamling för klimatet. Foto: Svenska elvägar

    När jag läser Staffans förslag på åtgärder slås jag av hur långsamt det hittills har gått i omställningspolitiken. De demokratiska processerna verkar inte vara anpassade för så snabba förändringsprocesser som klimatet nu kräver (och eftersom det går långsamt blir åtgärderna som krävs hela tiden mer radikala). Samtidigt har Coronapandemin visat på hur drastiska och kraftfulla förändringar som går att driva igenom när hotet är förestående. Klimatkrisens åtgärder måste tvärtemot pandemins restriktioner kunna bestå, och acceptansen för politiken behöver därmed finnas. Kanske kan visionen som kommer med EU:s Green Deal vara en markör bort från den gamla uppoffrande skolan in i en ny syn på omställningen, en som vi kan se fram emot och glädjas åt, vilket även Staffan Laestadius är inne på:

    ”Löftet om nya gröna jobb kan bli mobiliserande även för de tveksamma”

    Originaltext publicerad 15 mars 2021

  • De vill inspirera till medvetna skidupplevelser

    De vill inspirera till medvetna skidupplevelser

    Slow-kulturen startade i Italien som en reaktion mot snabbmatskulturen. Därefter har dess principer om närvaro, medvetenhet och njutning spridits vidare till fler områden. Nu vill Cissi och Mats Erwald slå ett slag för ”slow skiing”.

    När Cissi och Mats Erwald, till vardags formgivare respektive företagskonsult, bestämde sig för att spendera mer tid åt sin passion alpin skidåkning, slogs de av hur bråttom alla har det, även på semestern.

    – Jag satt i en sittlift och upplevde att alla nedanför var så stressade. De hade så bråttom iväg när de egentligen var där de ville vara. Känslan ledde till många diskussioner kring stress, närvaro och prestation. Under samtalen förstod vi vårt behov av att omfamna skidåkningen på ett annat sätt. Ett sätt där fokus ligger på närvaro och medvetenhet för att få en större upplevelse, beskriver Cissi Erwald.

    En miljö värd medveten njutning. Åkare: Evelina Nilsson Foto: Alric Ljunghager

    Paret Erwald som spenderade en månad i alperna konstaterade hur de flesta bara hetsar omkring utan att ta in de fantastiska naturmiljöer som finns i bergen, och vara medveten om sina upplevelser. Det stressiga tempot från vardagen hänger med även in i ledigheten.

    – Vi har blivit hjärntvättade att det ska gå fort, hela tiden. Vi mäts på prestation. Vårt människovärde baseras nästan på det. Istället för att vi mäts för de vi är. Det är klart vi måste prestera ibland, men jag blir ju inte mindre Mats för att jag tar det lugnt, säger Mats

    Ett resultat av tankearbetet blev boken Slow skiing som de ger ut på eget förlag. Boken handlar om att reflektera och ta vara på både vintern och livet med ett lugnare tempo. Till sin hjälp har de skiddrottningen Frida Hansdotter och skidfilmkollektivet The Bunch.

    – Vi försöker vara så konkreta vi bara kan, utan en massa krångliga ord. Låt det ta den tid du behöver. Våga säga nej till ditt sällskap om du inte hinner med. Lyssna på din kropp. Låt dig själv vara lekfull. Men vi vill inte ge pekpinnar. Det är så lätt att det blir pretentiöst och präktigt.

    Cissi och Mats Erwald i sitt rätta element. Foto Erwald Group

    Boken behandlar även hur man kan tänka kring miljömässig hållbarhet för skidupplevelser.

    – Vi vill kunna åka skidor även i framtiden. Snögränsen kryper uppåt, glaciärer försvinner. Vi har sett det med egna ögon. Du kanske inte ska åka på fyra weekend-resor utan åka en gång länge, åka tåg i stället för att flyga, och använda din närmiljö i den mån det går, tipsar Mats.

    Originaltext publicerad 25 januari 2021

  • Efter ekorrhjulet blev det lokala viktigast

    Efter ekorrhjulet blev det lokala viktigast

    Efter att familjen Lindberg hoppade av ekorrhjulet för några år sedan har de valt att leva ett lokalt liv med mestadels nära upplevelser – en livsstil som kanske aldrig varit mer aktuell. Nu ska deras bok ”Lev lokalt” sprida närsamhällets evangelium.

    Det är nu ungefär tre och ett halvt år sedan Maribel Leander Lindberg och Oskar Lindberg hoppade av ekorrhjulet, båda var då i 40-års åldern. Efter flera år av hårt arbete, sparande och medvetet planerande kunde de säga upp sig från sina jobb för att ägna sig helhjärtat åt familj, fritidsintressen och frivilligarbete, som vi skrev om i Camino 2019. I sitt nya fria liv hann de med att skriva boken Ut ur ekorrhjulet – så blir du ekonomiskt fri och nu kommer uppföljaren Lev lokalt – vägen till ett hållbart, hälsosamt & fritt liv. Den första boken handlade framförallt om vägen till avhoppet. Nu har paret siktet på att inspirera till mer lokalt fokus, inte helt opassande med tanke på pandemins restriktioner.

    – Om man drömmer sig långt bort missar man att leva här och nu. Genom att leva lokalt sparar man både tid, pengar och energi, säger Oskar och exemplifierar:

    – Även om jag jobbar och tar uppdrag nu ibland, så har jag gångavstånd överallt. Jag sparar massor av tid eftersom det är nära, det leder inte till några utsläpp och jag får motion.

    – Många kanske tar ett jobb i grannkommunen för att få lite högre lön, men då måste du pendla dit och kanske behöver två bilar, sticker Maribel in.

    – Och eftersom du åker bil, så måste du ha ett gymkort, som tar ännu mer tid i anspråk. Du ökar omsättningen men det blir inte mycket tid över, fyller Oskar i.

    Redan innan pandemin spenderade Oskar mycket tid hemma. Barnen har fortsatt gå i skolan som stundtals behövt hjälp när lärare blivit sjuka. Han har då hoppat in som vikarie emellanåt, och har också skrivit för en lokaltidning.

    – Jag tar mer ansvar hemma och ser till att det är städat, men den här hösten har blivit ännu mer ensam. Så jag har kommit att uppskatta mina inhopp som vikarie, där man kommer ut och träffar människor. Men det varierar över tid. Det är också meningen med friheten att livet ska få variera, menar Oskar.

    Det finns studier som visar att en halv miljon svenskar är missnöjda med sina jobb, men de flesta fortsätter ändå. Bidragande faktorer är ekonomi, de normer som finns kring arbete och det sociala sammanhang som människor har kring jobbet.

    ”Enda nackdelen med livet vi har är att det inte finns någon dålig chef att skylla på”

    – Vi har byggt upp de kontakterna på andra sätt, genom föreningsliv och tillfälliga jobb. Men nu har även det försvunnit som en följd av Corona. Boken har varit ett sammanhang för oss, likaså skolan och den lilla lokalredaktionen som jag hjälper ibland. På jobbet har man oftast ingen kontroll över vilka man träffar eller hur mycket man ses. Vi har förmånen att välja lite mer men då behöver man också vara lite mer drivande, beskriver Oskar och lägger till:

    – Enda nackdelen med livet vi har nu är att det inte finns någon dålig chef att skylla på. Den bekvämligheten har vi inte, ler Oskar.

    Maribel har påbörjat en heltidsutbildning i design på Leksands folkhögskola, också den på gångavstånd från hemmet.

    – Detta är vad jag egentligen ville göra. Tidigare var jag mer ”förnuftig” när jag skulle välja utbildning, nu låter jag skapandet styra. Det kanske kommer en dag då jag faktiskt vill göra något mer åt arbetshållet. Jag har tänkt lite i sådana banor, berättar hon.

    De både beskriver sina nuvarande sysselsättningar som möjliga tack vare sina medvetna avhopp. Livsstilen är genomtänkt och planerad. Nu vill de sprida dess goda sidor till fler, och då är lokalsamhället i fokus.

    – Det finns ett generellt missnöje kring att man ”ska vara någon annanstans”. Jag minns inte att det var så bland mina föräldrar när jag var liten. Vi utgår från en karta på Leksand, och sedan över Dalarna när vi funderar över vart vi ska åka. Många har världskartan att utgå från. Vi gluttar också på den ibland men först kollar vi vad som finns i närheten. Det finns otroliga platser häromkring, utbrister Maribel.

    Tendensen att längta bort driver också överdriven konsumtion, menar hon. Människor identifierar sig med olika livsstilar som ”kräver” ofta onödigt dyra proffsprylar.

    ”Ofta har människor prylar för personen man önskar att man var”

    – Man kanske inte behöver köpa de dyraste vandringsskorna och åka iväg långt bort i fjällen, utan man börja med att promenera i närheten med befintliga skor. Sen kan man testa något lite högre berg, och så vidare…

    – Ofta har människor prylar för personen man önskar att man var. Jag vill vara en ”båtmänniska” och äger en båt, som inte används. Vi har grejer för den vi en gång var och den vi hoppas vara. Men den vi är tenderar ha minst, filosoferar Oskar.

    Själva lever de medvetetet materiellt enkelt, med få och välplanerade inköp, ofta begagnat, relativt litet hus och en bil, som de hyr ut emellanåt. Enligt en uppställning i boken ligger en vanlig månads utgifter på 20 000 kronor, hälften av en medelfamiljs.

    Under Coronapandemin har många tvingats till mer lokala upplevelser. Frågan är om vurmen för det nära kommer fortsätta när restriktionerna släpper eller om det blir en rekyleffekt där allt fler åter vill ta chansen att åka långt bort.

    – Många har nog fått en ökad medvetenhet kring vad som finns lokalt under pandemin. Risken är att, när det blir tillåtet igen, kanske det blir ett uppsving för utomlandsresorna. Men sedan tror jag att det kommer gå tillbaka lite igen. Första alternativet borde vara det som är nära, men så har det inte riktigt varit. Det är många som inte riktigt upptäckt Sverige, men nu har nog fler utökat sin palett, säger Oskar.


    Familjen som älskar skidåkning har valt sin boplats med omsorg. 

    Omgivningarna runt Leksand får ibland fin snö som ligger kvar. Just den här bilden är från ett besök i Järbo.

    Även om de försöker nyttja lokalsamhället både i vardagen och när de ska semestra, så åker även paret Lindberg utomlands ibland. De har släktingar i Mexico som de brukar hälsa på var tredje år. När de reser stannar de vanligtvis länge på en plats och försöker ”leva lokalt” även där, en semesterfilosofi som beskrivs närmare i boken.

    – När man stannar längre finns möjligheten att uppleva kulturen på ett annat sätt, att se den platsens särskilda vardag. Istället för att åka en vecka till Spanien varje år, varför inte åka en månad var fjärde år, frågar Maribel retoriskt.

    Många drömmer om ett annat liv, ett annat jobb eller att leva på en annan plats, men få tar stegen mot sina drömmar. Det är därför inte särskilt långsökt att föreställa sig att paret möter en del avundsjuka när de berättar om sitt liv. Men enligt Oskar är det ovanligt.

    – De allra flesta är positiva, några är oförstående. Det finns ju ingen etikett på hur vi lever. Vi har skämtsamt kallat oss för pensionärer ibland. Det liknar det, men vi är ju inte det. Det är lika svårt att förstå att vi inte gör någonting, som att förstå att vi faktiskt gör något. ”Vaddå är du här på skolan?” ”Jag har sett att du skriver du skriver i tidningen, är inte det jobb?” Sådana reaktioner kan vi möta ibland, beskriver han.

    I sociala medier har det hänt att vissa kritiserar deras livsstil, särskilt när större tidningar skriver om dem, men i deras absoluta närhet är det få som åtminstone öppet säger något negativt.

    – Det finns personer som aldrig har sagt något om vår livsstil, men som uppenbarligen vet. Vi vet inte om de är blyga, inte bryr sig eller inte gillar det. Ett perspektiv som jag kan uppleva ibland är ”det där går ju för er, men inte för andra”. Men vi är inte miljardärer, vi har gjort förändringar med ganska vanliga förutsättningar. Då kan det finnas en tendens bland vissa att hitta anledningar till att det inte skulle gå i just deras liv. Ibland kan människor förstås ha svårare förutsättningar, men i andra fall har det med beteenden och prioriteringar att göra. De uttrycker ett gillande över vårt sätt att leva, men köper sedan en ny bil, trots att den gamla fungerade utmärkt. Man vill ha frihetslivet men vill inte göra de andra förändringarna, tror Oskar.

    Originaltext publicerad 15 januari 2021

  • Kolbindning kan bli bondens kassako

    Kolbindning kan bli bondens kassako

    ANALYS. Just nu sjungs det regenerativa jordbrukets lovsång, vars metoder ska frälsa oss från klimathotet och binda kolet åter i marken. Så vad är problemet? Varför är inte alla lantbruk regenerativa? I denna analys tittar Ingemar Tigerberg närmare på de ekonomiska förutsättningarna för att fler ska vilja trycka koldioxiden ner i dyn.

    Regenerativt jordbruk är hett just nu, åtminstone om man tar tempen bland de dokumentärfilmer som kommit ut den senaste tiden. Kiss the ground (Netflix) med Hollywood-skådisen Woody Harrelson som berättare, Ice on Fire (HBO), Framtidsfilmen 2040 och Biggest Little Farm, båda på Svt, och för ett tag sedan Sista skörden vars skapare vi intervjuade för Camino. Det regenerativa syftar till att förbättra jordhälsan och öka den biologisk mångfalden, men också till att jordbruket ska binda koldioxid från atmosfären. Boken Drawdown av Paul Hawken målar upp en plan för hur detta ska gå till i planetär skala.

    Gemensamt för boken och alla dessa filmer är bilden av det regenerativas oerhörda potential. Metoderna lyfts fram som det främsta reella hoppet i klimatfrågan. Denna bild blir också lätt att ta till sig när en av de amerikanska eldsjälarna i filmen Kiss the Ground visar hur koldioxidutsläppen i atmosfären ser ut under vårmånaderna när jordbruken i stora delar av världen plöjer och sår, det vill säga när det inte finns något beväxning på åkrarna. När inget växer fungerar jordarna som enorma skorstenar varifrån koldioxiden bolmar ut i atmosfären. Om jorden inte vore så bar, utan istället bevuxen med perenna växter under större perioder, hade den istället bundit kol – är teorin.

    Den miljöengagearde skådespelaren Woody Harrelson agerar speakerröst i Netflix-dokumentären Kiss the ground.

    Gräsbetande boskap som slussas runt mellan arealer likt gamla tiders betande djur hör också till de regenerativa metoderna. Pionjären Allan Savory vars idèer vi skrev om redan 2014 har predikat om modellen holistic management som ett sätt att hindra ökenspridning i de torrare delarna av världen. Jag minns att jag redan då blev slagen av halleluja-stämningen kring det hela. Allan Savorys överygande TED-talk är ett av de mest sedda någonsin. Nu har det gått drygt sju år sedan han stod på scenen och prisade dessa sätt att hantera markanvändningen. Fungerar metoderna? Varför har kunskapen isåfall inte spridit sig som en löpeld runt jorden? Hur ser förutsättningarna ut för det regenerativa jordbruket att bli så dominant som krävs för att uppnå den goda klimateffekt som vi så desperat behöver? Det är frågor jag försökt nysta i.

    ”Follow the money” är ett uttryck som kan ge delssvar. Jordbruket är hårt mekaniserat. Dagens stora grödor odlas ofta i monokulturer vars skördeprocesser är effektiviserade till massproduktion. Vi kan kalla det för ”det storskaligas ekonomiska naturlag”. Det regenerativa jordbruket har en större mångfald, av grödor som odlas samtidigt eller om vartannat och som en följd – de arbetsmetoder som används. Det är till viss del svårmekaniserat och kräver mer ”detaljpill”.

    ”Skulle även ett regenenerativt jordbruk kunna få betalt för att lagra kol?”

    I alla scenarier som enligt FN:s klimatpanel IPCC ger oss en chans att klara klimatmålen är massiv kolbindning en förutsättning. Hittills har det talats mest om industriella projekt såsom CCS (koldioxidinlagring) där koldioxid fångas in från en fabrik och pumpas ner i hålrum under jord. För att dessa ska kunna bli lönsamma krävs att de får betalt för jobbet, eftersom det såklart är billigare att bara släppa ut koldioxiden i luften. Koldioxidskatt, utsläppsrätter eller klimatkompensation är tre ekonomiska sätt att motivera dessa investeringar. Skulle även ett regenenerativt jordbruk kunna få betalt för att lagra kol?
    Klimatkompensationsprojekt har blivit hårt kritiserade för att inte hålla vad de lovar. Bland annat därför vill ett nytt svensk initiativ skapa en marknad för svenska kolsänkor i jordbruket – ungefär som dagens klimatkompensationsmarkad men istället för att plantera träd i Kenya, finansieras projekt i den svenska myllan, såsom biokol, mellangrödor och perenna växter.

    Det bör ses som en god utveckling att bönder får betalt för de ekosystemtjänster som de förser oss alla med, men jag spår svårigheter att räkna ut kolbindningseffekten. När jag undersökt några av de invändningar som finns kring jordbrukets möjligheter att binda kol handlar det framförallt om att det är svårt att mäta och verifiera hur mycket koldioxid som marken de facto binder. Liknande invändningar finns mot Allan Savorys siffor och det finns tvivel kring hur mycket mer som går att göra på svenska jordar där det exempelvis redan odlas mycket vall. Den största effekten verkar finnas söderut på klotet, där jordarna är torra och risken för erosion är stor. Och eftersom vi står inför en värld där de torra jordarna kommer att bli fler, bör metoderna ha framtiden för sig.

    Plöjning av torra jordar släpper ut koldioxid ut i atmostfären. Foto: kissthegroundmovie.com

    Beskattning, utsläppshandel och andra kolkrediter behöver en volym för kunna att kalkylera rätt summa, något som är svårt att få fram för jord och biologiska metoder. Av den anledningen tror jag att det blir svårt att få in jordbruket i sådana finansieringssystem, åtminstone storskaligt.

    Kanske finns större hopp att finna i de generella bidragssystem som stöttar bönder i de rikare länderna? Just nu förhandlar EU ett nytt stödsystem. Omkring en tredjedel av EU:s budget går till jordbruksstöd. Hundratals miljarder kronor i skattepengar går just nu mestadels till det konventionella storskaliga jordbruket. En snarlik situation finns i USA. Enligt det förslag som nu går genom EU:s olika beslutsorgan ska omkring 30 procent av jordbruksstödet gå till ”miljö- och klimatförbättrande åtgärder”. Det är bra men det är mindre bra om 70 procent går till miljö- och klimatbelastande jordbruk. Kritiker menar att EU talar med kluven tunga. Den gröna given (The Green Deal) och EU:s livsmeddelstrategi har ambitiösa miljömål, men när EU-budgetens största utgiftspost fördelas så korrelerar den inte med dessa mål. Möjligen går det att hitta förståelse i att jordbruksstöden (som merparten av de europeiska lantbrukarna är beroende av) behöver förändras i en takt som går att anpassa sig till, men klimatomställningen har som bekant inte så mycket tid till sitt förfogande.

    Hur ser då förutsättningarna ut för att de regenerativa metoderna bli lönsamma i sig själva, utan stöd? I Kiss the ground hävdar Gabe Brown, en av lantbrukarna som förespråkar regenerativt jordbruk, att lönsamheten har gått upp flera hundra procent sedan införandet. Det går åt mindre bränsle eftersom man inte längre plöjer jordarna, det behövs mindre bevattning eftersom marken binder vattnet bättre, och eftersom fler grödor odlas blir bönderna mindre beroende av marknadspriset på en specifik gröda, och riskerna för att skörden ska utebli på grund av ofördelaktigt väder minskar. Gabe Brown verkar ju i en amerikansk kontext, men enligt Claes Johansson, hållbarhetschef på Lantmännen, finns det ett stort intresse för flera av de regenerativa metoderna även bland svenska lantbrukare.

    Som vanligt samspelar jordbrukets utveckling även med oss konsumenter – vad vi vill ha på tallriken. Om bönderna ska odla mer perenna (fleråriga) grödor behöver vi också vilja äta dem. Här behövs alla matinnovatörer sättas i arbete! För om Sverige på mindre än ett decennium kunde göra taco till Sveriges vanligaste maträtt borde det väl gå att börja lägga flerårigt vete i tortillan?

    Originaltext publicerad 27 oktober 2020

  • USAs meste minimalist

    USAs meste minimalist

    Hans hem är långt ifrån inredningsreportage och stylade Instagram-inlägg. Mr ­Minimalist Joshua Becker trivs bäst i det extremt ­avskalade. ­”Minimalism är det bästa lifehacket”, enligt honom.  

    – Ja det skulle väl vara det där med jackan då, säger Kim Becker och tittar på dottern Alexa, som pillar på sin mobil och ler.

    Joshua ler lite och skruvar på sig. Han tyckte inte att dottern behövde en ny jacka, men mamman och dottern var bestämda så det fick bli ett inköp.

    – Jag behövde en ny jacka, säger Alexa.

    – Vi skulle åka någonstans där det var kallt och hon frös och jackan var för liten, så ja, hon behövde en ny, säger Kim, fru till Joshua Becker som är mannen bakom den oerhört populära bloggen Becoming Minimalist och författare till flertalet böcker i ämnet minimalism.

    I dag arbetar herr och fru ihop. De har hållit ihop på den minimalistiska resan i över elva år. Det startade när deras yngsta barn Alexa var två år. I dag är hon 13.

    Jag träffade Joshua och Kim för första gången när vi bjudit Joshua till Sverige för att vara huvudtalare på Caminos Framtidsdag år 2015, och sedan dess har jag följt hans arbete och blogg regelbundet. När jag nu skulle på en längre resa i USA planerade jag in ett besök hos familjen Becker.

    Vi ses på det som fungerar som minimalistmakarnas kontor, ett hus i ett villaområde, nära deras bostad i Peoria i delstaten Arizona. Här är det stekhett, trots att det är april och långt kvar till sommaren.

    – På sommaren är det ungefär 45 grader på dagen, säger Kim, den av de två som älskar värmen och ville att paret skulle flytta hit från Vermont för sju år sedan.

    Huset är oerhört avskalat, ja i princip tomt, utöver ett skrivbord i rummet som används som Joshuas kontor och ett i rummet som används som Kims, samt utrustning för podd-inspelning i ett tredje rum. I det stora köket finns en soffgrupp och ett bord med lite fin choklad i en skål. Inga tavlor, inga mattor, inga dekorationer och inga prylar.

    Vi skulle egentligen ha träffats hemma hos familjen, men sonen blev sjuk. Istället visar Joshua bilder från hemmet i sin mobil.

    Familjen Beckers minimalistiska kök

    – Efter att min bok The More of Less kom ut år 2016 utvecklade jag en 12-veckorskurs där man går igenom rum för rum för att rensa ut, och man fick kursen på köpet när man köpte boken. Folk älskade kursen, så vi utvecklade den till en betalkurs så att alla skulle kunna gå den. Vi kör den tre gånger om året, berättar Joshua, och tillägger att han haft rätt fullt upp med den.

    I december 2018 gavs boken The Minimalist Home ut, en bok som baseras på kursen och går igenom 18 olika områden i hemmet – allt från sovrum till trädgården och garage.

    – Jag hade fått många erfarenheter efter kursen så jag vet vad som funkar för folk och vad de gillar.

    Boken har redan sålt över 60 000 exemplar.

    ””Beckermetoden” handlar om att gå igenom rum för rum istället för att rensa i kategorier”

    Eftersom Kon Mari-metoden varit stor i Sverige och världen över de senaste åren, är jag givetvis nyfiken på vad som skiljer Joshuas rensningsmetod från Marie Kondos. Joshua, Kim och Alexa skrattar till, det är inte första gången de får den frågan. Joshua menar att ”Beckermetoden” handlar om att gå igenom rum för rum istället för att rensa i kategorier, som Marie Kondo gör.

    – När du rensar ett rum i taget ser du fördelarna med att äga mindre snabbare. Om du startar med att rensa din bil så kommer du att märka skillnad direkt. Du kommer att känna dig bättre och få ett större lugn, det fungerar väldigt motiverande och du blir sugen på nästa rum. Det var så vi gjorde och det fungerade för oss, men jag antar att olika metoder fungerar för olika personer.

    Joshua gillar inte heller frasen ”spark joy” som ett urvalskriterium för vad som ska behållas (vilket är Kon Mari-metodens signum). Hans urvalskriterier är mer syftesbaserade.

    – ”Hjälper den här saken mig att nå mitt syfte och mina mål”, är en bättre fråga att ställa sig. De hänger ihop såklart och det tror jag att Marie Kondo håller med om.

    Marie Kondo skulle inte heller använda ordet minimalism och uppmuntrar ingen till att bli minimalist, till skillnad från Joshua.

    Men vad är då ett minimalistiskt hem, efter att utrensningen är gjord?

    – Ett minimalistiskt hem är ett hem som tjänar sitt syfte. En plats som är rogivande och lugn. Det är ett ställe där du hittar vila från världen runt omkring dig, men också en plats som fungerar som en språngbräda och gör dig redo för att möta omvärlden och kunna bidra med ditt bästa jag.

    Lika avskalat är det i familjens Beckers vardagsrum

    Rent konkret gjorde paret Becker sig av med 60 procent av sina saker och flyttade in i ett hem som var 25 procent mindre.

    – Processen tog oss nio månader, om man räknar in garage och källare, skjulet på baksidan och allt. Vi flyttade tre år senare och då gjorde vi oss av med ännu mer …

    Joshua menar att minimalism är det bästa lifehacket. Vill man få ett enklare liv, göra av med mindre pengar, göra mer av det man gillar … då är det minimalism som är grejen. Joshua själv har aldrig saknat något han har gjort sig av med.

    – Det största och dyraste misstaget var att vi sålde en bil för att sedan inse att vi behövde ha två bilar ändå.

    – Glassmaskinen, flikar dottern Alexa in, som blev väldigt upprörd när glassmaskinen plötsligt var utrensad. Då fick det också inhandlas en ny.

    – ”Ni behöver mer dekorationer i ert sovrum” sa Alexa till mig nyligen. Hon är den i familjen som är minst benägen att rensa. Sonen har väldigt lätt för det, berättar Joshua.

    Men förutom i fallen med jackan och glassmaskinen har livet med utrensning och minimalt med grejer inte skapat några stora konflikter i familjen.

    – Vi ville båda äga mindre prylar, så oftast var det inte svårt. Jag ville göra mig av med mer än Kim. Skala av ett lager till. Men jag har alltid kunnat göra mig av med mer av mina egna saker i alla fall. Kim tar hand om hemmet och barnen mer, köper kläder till barnen och saker till hemmet, så jag måste lita på henne. Jag ifrågasätter kanske lite för mycket, säger Joshua och Kim flikar in:

    – Jag har koll på storlekar och vad som passar och allt som kommer med det. Vi kompromissar mycket. Jag är mer sentimental – men Joshua är tålmodig med att ta bort sentimentala saker, såsom saker från någon släkting som har dött. Det har aldrig varit en forcerad process. Vi är på samma sida, men kanske inte på samma nivå. Hans sida av garderoben är betydligt mindre än min.

    – Ja, jag vill inte att hon ska lämna mig, säger Joshua och skrattar.

    Det är lättare att se andras skräp än sitt eget. Och ofta ligger fokus på olika områden. Joshua tenderar att köpa mer prylar som han ”behöver” till jobbet.

    – Så är det i alla familjer, man har olika ansvarsområden, säger han.

    Kim och Joshua ser inga nackdelar med minimalismen, utöver att processen är hård och svår att ta sig igenom. Man lär sig mycket om sig själv.

    – Något som kan vara svårt för vissa, men som jag inte ser som en nackdel, är att det tvingar dig att leva mer i gemenskap. Man behöver låna mer av grannar och vänner. För folk som inte gillar att göra det så kan det vara en nackdel, säger Kim.

    Men Joshua ser det snarare som en stor fördel och som en möjlighet för människor att faktiskt mötas.

    – Det värsta är när alla har sina egna saker i ett område och inte pratar med varandra.

    Joshua berättar om en reporter som ville provocera genom att fråga ”tänk om alla grannar var minimalister och du inte kunde låna en kratta.”

    – Jag tror att det skulle bli ett väldigt sammanhållet samhälle där alla inköp skulle vara väl genomtänkta. Där någon säger: jag kan köpa en kratta, så kan du köpa en skyffel. Det är mer en lösning än ett problem, säger Joshua.

    Populariteten för minimalism fortsätter att öka. Joshua ser en trend i att mycket i dag handlar om pengar, om att lämna ekorrhjulet och bli pensionär vid 40. Själv driver han en digital tidning som handlar om enklare ekonomi, men han har inga planer på att pensionera sig.

    – Nä, det där tror jag inte på. Jag tror inte du blir lyckligare av att sluta jobba. Det handlar mer om att skaffa sig ett meningsfullt arbete.

    Originaltext publicerades 10 juni 2019. Foto: Johanna Stål och Joshua Becker

  • Hållbara Sara folkbildar i second hand

    Hållbara Sara folkbildar i second hand

    Med sin franska vintage-stil är Sara Olsson en uppskattad profil inom second hand-mode. Hennes Instagramkonto @hallbarasara är en riktig inspirationsinjektion. I en intervju med Camino berättar hon om sin egen resa och second hand-världens förändring. 

    Entusiasmen går rakt igenom skärmen. Som de flesta intervjuer de gånga året så sker även den här via videolänk. Sara Olsson är avfallsingenjören från Luleå som brinner för att jobba med samhällsnytta. Vi har aldrig träffats men ändå känns det som att vi känner varandra när vi börjar prata hållbarhet, secondhand och återbruk. 

    – Jag kommer från en familj där vi levt enkelt. Kläder har gått i arv och jag har aldrig varit en person som fått mycket nytt. Mode och kläder har ändå alltid intresserat mig. Under gymnasietiden hade jag bara råd med second hand, det var det CSN och mina extraknäck räckte till. 

    Efter en period med mer pengar i plånboken, ökad konsumtion och jobb på en skokedja landade Sara återigen i de värden som präglat hennes barndom. 

    – Det som påverkat mig starkast var när jag började jobba som avfallsingenjör för fem år sedan. Arbetet innebär att jag dels är ute på avfallsanläggningen där vi tar reda på resterna av det vansinniga konsumtionssamhället. Jobbet i kombination med att jag fick barn fick mig att verkligen inse allvaret och konsekvenserna av våra dåliga val. 

    Sara shoppar de mesta second hand, oftast hos välgörenhetsorganisationer, på typiska sommarloppisar, men använder också Blocket, Facebook Marketplace och Tradera. Hon hyr sina barns ytterkläder för att spara tid och pengar och utrymme i förrådet och ärver från vänner och kollegor. 

    – Jag känner inte pressen att mina barn ska syskonmatcha. Sommarloppisar är perfekt att ta med sig barnen – då kan de själva välja kläder. 

    Sara köper nästan allt second hand. Foto: privat

    Sara blir berörd av att jag benämner henne som folkbildare. Men det är så hon kan uppfattas. Med inspirerande bilder och knivskarpa texter kring medveten konsumtion, återbruk och slow fashion gör hon information och kunskap mer lättillgänglig. 

    – En styrka i mitt konto är att jag når ut till en blandning av personer – alltså inte enbart till de som redan är frälsta. Jag får ofta direktmeddelanden från personer som stolt berättar att de köpt sina första second hand-kläder. Människor som skriver och tackar för inspiration och att de nu inte nästan köper något nytt längre. 

    Vi är båda uppvuxna med de första modebloggarna. Influencers på sociala medier har vuxit fram framför våra ögon och de har stor påverkan när det kommer till konsumtion. När klädkedjor väljer att samarbeta med dem säljer plaggen ofta slut direkt.

    – Jag tror att det skulle få en jättestor effekt om fler influencers stolt skulle börja propagera för att använda sina kläder flera gånger. Följare får ofta en kompisrelation till influencers de följer och inspireras och motiveras av vad de gör. Samtidigt vill jag inte komma med pekpinnar – vi är alla en del av det här konsumtionssamhället och det går ju inte att äta cred till frukost. 

    ”De mest miljövänliga kläderna är helt enkelt de som redan hänger i din garderob”

    Enligt forskningsinstitutet RISE kommer 80 procent av klimatpåverkan från svensk klädkonsumtion från produktionen De mest miljövänliga kläderna är helt enkelt de som redan hänger i din garderob, framförallt plaggen du använder många gånger. Gillar du att variera dig så är second hand ett bra alternativ.

    Det bästa för planeten hade självklart varit om inget mer nytt producerades. Men de flesta vill fortfarande shoppa nya saker och vi behöver möta människor där de är. Shopping är ett beteende som handlar om mycket mer än att vi bara vill ha ”någonting nytt”, menar Sara.

    – För många är shopping en social aktivitet – att träffas på stan med en kompis och prova kläder. Kanske vill vi byta miljö från jobbet och tar oss en sväng ut på lunchrasten. Då är det lätt att snurra in på någon klädkedja. Den typen av rutiner och vanor kan vara svåra att bryta. 

    För det handlar ofta om att ändra invanda mönster. Ett sätt att ändra vanan kan vara att istället gå till en second hand på lunchen och slösurfa på Tradera istället för att klicka hem nyproducerat. Det kan vara ett tillräckligt stort steg för många att ställa om den typen av rutiner. 

    – Själv älskar jag välgörenhetsorganisationernas second hand och upplevelsen jag får i en fysisk butik. Jag vill känna på plagget och att prova det. Dit skänker jag också kläder. Det är fint om de får stanna i det cirkulära som finns här i Luleå. 

    Sara Olsson konstaterar att det idag är riktigt svårt att hitta vintage och kvalitetsplagg. Förändringen inom second hand är ett faktum. Utbudet har exploderat men också förändrats. 

    – Många tror idag att second hand är vad det var för fem år sedan. Secondhand går däremot väldigt snabbt idag på gott och ont. Det är det snabba modet som behöver brytas. Samtidigt är det inte vårt fel, vi som shoppar second hand, att det går så fort och att du kan hitta i princip nya moderiktiga plagg från årets kollektioner. 

    Sara betonar att det även behövs förändraing på bredare front. Det krävs systemförändringar och hårdare lagar på global nivå för att förändra modeindustrin. 

    ”Idag är vi bättre på att skänka till second hand än att köpa”

    Idag är vi bättre på att skänka till second hand än att köpa. Enligt en rapport från SMED, som undersökt svenska textilflöden, skänks det 3,8 kg textil per person till välgörenhet. Däremot konsumerar vi bara 0,8 kg second hand-kläder per år – en siffra Sara hoppas kommer att öka. Idag växer nya trendiga second hand-koncept fram som lockar en bredare målgrupp. 

    – Visst kan man tycka att det är hemskt att bygga second hand-koncept på ett år gamla kläder – men vad är alternativet? Vi kan ju inte bortse från att det är via konsumtion som folk kan betala sina räkningar. Kan man då skapa arbeten och få ett levande centrum och stadskärna genom att det fylls med återbruk och second hand ser jag bara fördelar. 

    Mode kan bli mer kreativt genom second hand. Foto: Privat

    ”Vi behöver styra om modeintresset så att det blir mer kreativt igen”

    De flesta vet innerst inne att en stor klädkonsumtion inte är hållbart för en själv, planeten eller plånboken. Trots det finns fortfarande fördomar kring second hand och många vet inte var de ska börja. Det bästa är att göra andrahandsmode mer roligt och inspirerande. 

    – På min mammas tid var modeintresse förknippat med att du sydde dina egna kläder. För så gjorde man på 1960–70 talet och alla hade en egen symaskin. Det är nu på senare tid som mode har blivit förknippat med konsumtion och att köpa nytt. Går du till kedjorna får du ett färdigt koncept serverat. Det är inte kreativt – bara enkelt egentligen. Vi behöver styra om modeintresset så att det blir mer kreativt igen och vi är på rätt spår. 

    Idag har en slow fashion-rörelse växt fram där fokuset är att peppa varandra. Klädutmaningar, köpstopp och klädvårdstips inspirerar till att göra mer hållbara val och aktivera det du redan har i garderoben. Digitala syjuntor och sykurser lockar tillbaka till hantverket. 

    Det skänks mycket textil till välgörenhetsorganisationer, men mycket av det säljs inte i butikerna. Endast 20 procent av gåvorna säljs i organisationernas egna second hand-butiker, resterande 80 procent säljs till sorteringsanläggningar utanför Sverige, enligt Naturvårdsverket. Det mesta av de 80 procenten återanvänds eller materialåtervinns som stoppning, trasor och isoleringsmaterial. Däremot är det bara drygt 2–3 procent som återvinns till nya textilfibrer på den globala marknaden. 

    – Vi får inte glömma att textil återvinning på fibernivå idag än så länge är en testverksamhet. Även om man lyckas återvinna vissa textilfibrer så är det väldigt energikrävande. Dels handlar det om processerna när man ska separera fibrerna och sedan kvarstår de stora miljöbovarna färgning och frakt. 

    ”Det är lätt att bli avtrubbad men jag lägger ganska mycket hopp i det här skräpet”

    Sara trivs med jobbet som avfallsingenjör men hon tror inte det är kommuner utan snarare företag som kommer driva förändringen. Hon vill fortsätta arbeta med det hon brinner för och något som växt fram är en vilja att utbilda andra och få folk att tänka till. 

    – Det är så roligt att du kallade mig folkbildare. Jag ska faktiskt ha en studiecirkel i second hand och hållbart mode. Det jag gillar med studiecirklar är att de skapar beteendeförändringar kring kläder i grupp. 

    Saras tips för hållbar shopping

    • Aktivera garderoben! Vilka plagg, färger och material gillar du? Kolla garderoben. Sälj eller skänk det som du inte använder. Fundera varför du inte använder dem så du kan undvika fler felköp i framtiden. 
    • Hitta din stil! Utgå från din garderob och gör stilkollage via till exempel Pinterest, där du har färger och snitt på plaggen du gillar. 
    • Bevakningar och inköpslista. Precis som när man handlar mat ska man ha en plan och strategi för sin stil. Skriv upp vad du saknar och skriv inköpslistor så du vet vad du ska kolla efter second hand. Gör bevakningar på t.ex Tradera och har du exempelvis jeans på listan så börja alltid leta bland jeansen i second hand-butiken. 
    • Det mest hållbara plagget hänger redan i garderoben. Använd dem, på nya sätt och undvik nyköpsbutiker och e-handel som får dig att tro att du behöver köpa nytt. 

    Originaltexten publicerades 20 augusti 2021.

    Skriven av: Maria Von Wachenfeldt. Foto: privat

  • Jakten på det cirkulära hemmet

    Jakten på det cirkulära hemmet

    Våra hem är fulla av flöden med saker som ska någonstans. Som kanske tillfälligt inhyses hos oss, men som sedan vill iväg. Hur kan vi förenkla för smidigare pryl­flöden i hemmet och hur kan vi bygga boenden som är mer elastiska? 

    Det är få som har lika bra koll som Emma Öhrwall på hur man kan leva cirkulärt. I hennes jobb som processledare för Sharing City Göteborg samt ett tidigare ideellt engagemang för att underlätta för delningsinitiativ har hon inte bara fått staden att bli mer cirkulär, utan även sitt eget hem.

    Emma Öhrwall sorterar in saker i sin flödesgarderob

    Lägenheten är sparsamt inredd, lite minimalistisk och välgenomtänkt. Emma gillar att omge sig med saker som har en historia och som är användbara. En prydlig stapel av en välkänd tidskrift markerar inte bara en känsla för stil utan också en image.

    Eftersom Emma är en ”delningsnörd” har hon inrett en så kallad flödesgarderob i hallen. På ytterdörren är symboler uppsatta som visar vilka prylar hon har till utlån. Ett sätt för grannar att få information om vad som finns tillgängligt.

    Men det är inte alla människor som har samma möjligheter, kunskap eller tid att organisera och tänka ut bra sätt att skapa bättre flöden i sina hem. Emma är i 30-årsåldern, bor i en etta, har inga barn och har tillgång till storstadens utbud av fixotek och bostadsrättsföreningens bythylla.

    ”Jag tror på det hyperlokala. Ställen där jag ska lämna eller hämta saker som jag hyr, lånar eller reparerar måste ligga nära mig eller där jag rör mig till vardags.”

    – Jag har exempelvis inget bibliotek så nära, så jag är sällan där, säger hon.

    Minnen är viktiga för Emma, och hon vill ha en personlig koppling till allt i hemmet. Vintage och antikt ligger henne därför varmt om hjärtat. Prylar med minnen kopplade till sig tenderar vi att ha svårast att göra oss av med.

    Lägenheten är full av små samlingar av noga utvalda saker, som den lilla barhörnan där Emma också har drinkpinnar i trä och sugrör i metall istället för plast.

    – Mitt hem är som ett museum. Jag har mycket känslomässig koppling till allt, jag vill ha det så. Jag tänker att många glömmer sina prylar. För mig är det bra om de står framme i ”mitt medvetande” och inte göms i lådor på vinden. Och om jag har en vas framme som jag egentligen inte gillar så blir jag irriterad och gör mig av med den. Men jag försöker att inte göra mig av med saker för tidigt. De cirkulerar runt i mitt hem, jag hittar nya funktioner för dem. Det är en balans så att jag inte börjar hoarda.

    I andra änden av Göteborg, i Biskopsgården, bor konstnärsparet Pia Hansson och Jorma Huttu, vars hem är fullt av avstannade flöden. Här är pågående projekt och minnen centrala.

    ”Paret säger att de blivit sådana som folk ofta ger bort saker till, ”för vi tar alltid emot allt begagnat”.

    – Jag tycker att vissnande blommor är vackra, förfallet är det intressanta, säger Jorma, och visar torkade blommor som hänger i hela fönstret och står i vaser.

    Trots att lägenheten är full, så är deras nykonsumtion nästan obefintlig. Här är ett exempel på ett hem med väldigt långsamma flöden. Lägenheten är byggd som konstnärsateljé och är egentligen inte anpassad för att bo i. Återvinningen hamnar i påsar bredvid diskhon och ett hörn i ateljén har använts som sovrum. Jorma sparar alla kuvert från brev han fått och använder för att anteckna på. En båt från ett gammalt scenbygge står kvar, ett projekt att bygga en stor, ”riktig”, högtalare är stående i väntan på rätt tillbehör. Lagren är fulla, alla förrådsutrymmen fullproppade.

    – Ingen lär sig något från grunden nuförtiden, säger Jorma och visar sin samling med modellflygplan. Man måste göra saker för hand, viss kunskap går inte att tänka ut.

    Pia och Jorma gillar saker med patina och är kritiska mot nya saker som bara går sönder.

    – Samhället är fullt av dåliga grejer och gammal hantverkskompetens nedvärderas.

    När det gäller kläder är Pia ”väldigt cirkulär”.

    – Jag och dottern ser likadana ut, så vi använder varandras kläder. När något inte använts på tio år så rensas det ut.

    Innan vi går säger Pia:
    – Det är verkligen dags för oss att göra en rensning.

    De flesta av oss lever liv med flöden som är någonstans mitt emellan dessa båda ytterligheter, och för de flesta i dag innebär hemmet en utmaning. Att stå emot masskonsumtionen och överflödet. Att vårda och ta hand om. Dessutom är våra äldre hem inte anpassade efter det sätt vi lever på i dag. Ett exempel är bristfälliga utrymmen för förpackningsåtervinning. Där får vi ofta själva stå för olika kreativa lösningar.

    Hur kommer det framtida cirkulära boendet se ut? Utvecklingen av produkter och tjänster går så snabbt framåt att det vi bygger i dag kan vara inaktuellt redan imorgon. Många experter hävdar att framtidens boenden behöver vara mer flexibla, med flyttbara väggar och modullösningar som gör det lättare att plocka isär hus och flytta dem. Andra menar att hemmen behöver bli en mer naturlig del av kretsloppet – plushus med ekosystemtjänster och egen-försörjning på energi. Sedan finns delnings-experter som tycker att vi bör förändra boendet från att vara en slutstation för prylar till ett tillfälligt hem för saker vi lånar och hyr. Få bostadsbolag i dag kan leva upp till de visionerna och få inredningsarkitekter tänker på att göra hemmets flöden mer flytande.

    På Kod Arkitekter i Stockholm har man brottats med de här tankarna ett tag. I ett stort Vinnovaprojekt håller de i nuläget på att arbeta med ett projekt som de kallar för elastiska hem. Åsa Kallstenius, chefsarkitekt och innovationsansvarig på Kod Arkitekter berättar att projektet kom ur en frustration kring att beställningarna de fick inte låg i paritet med hur vi borde bygga för att leva hållbart.

    – Vi vill inte lösa uppgifter som vi tycker är felaktiga. Ekonomin i många projekt stramas åt och vi krymper alla ytor; den yta som förr ansågs vara en god bostad är i dag halverad, en tvåa är nere på 35 istället för 70 kvadrat. Vi krymper lägenheter och även trapphusen så att dörrar slår ihop med varandra, och den sociala ytan blir trång och obehaglig, om den finns alls …

    I projektet ”elastiska hem”, som kommer att utmynna i en prototyp, vill de utmana normen att alla ska bo själva, inte samarbeta och inte umgås eller hjälpa varandra.

    – Denna norm känns inte rätt, den går emot vår värdegrund. Människan är en social varelse. Vi måste låta människor mötas. Det har vi alltid gjort i historien.

    Åsa berättar om förändrade konsumtionsvanor och hur lösningarna ofta handlar om teknik, inte beteende.

    – Vi ser på boendet som statiskt snarare än elastiskt – och det är svårt att flytta, du låser in dig väldigt mycket i en bostadsform.

    – Vi måste beställa projekt av oss själva, för vi börjar känna att vi inte gör nytta längre. Vi behöver vara ärliga. Det vi vill se är en ny upplåtelseform där man kan förflytta sig i tid och rum beroende på var man är i livet. Det ska kopplas ihop med banker och lån; ett mycket mer cirkulärt system, där man också kan flytta runt inom fastigheten. Det ska vara lättare att förändra sitt liv, utan att behöva bryta upp och ändra adress.

    Rent praktiskt kan det handla om att man betalar för nyttjade utrymmen snarare än för ett fast kvadratmeterpris som i dag. Det blir en mer flexibel gräns vad som är privat och vad som kan delas, där man får tillgång till yta som man betalar utifrån hur man använder den.

    – Tänk på allt i livet man skulle kunna dela på. Man kan hjälpa varandra att passa barn, läsa läxor, prata med någon som behöver sällskap, laga något som gått sönder.

    Åsa menar att det egentligen inte är något nytt. Vi levde så förr för att vi var tvungna och vi behöver inse att ensam inte är stark.

    – Vi har mycket ofrivillig ensamhet och utanförskap i dag, där boendet skulle kunna hjälpa till. Mellan 6 och 10 procent säger sig vara redo i dag att bo i en alternativ boendeform. Kollektivhus är en försvinnande liten del av beståndet i dag och de som finns är eftertraktade. Samtidigt finns där ofta en politisk värdegrund som utesluter en del människor. Vi behöver gå utanför ideologi.

    Prototypen för det elastiska hemmet, som de nu jobbar på ihop med 20 parter, ska vara klar om två år.

    Hur kommer vi bygga våra bostäder om tio år? Troligtvis med mer flexibilitet, miljötänk och cirkularitet. Frågan är om bostadsbranschen är redo att ta sig an denna utmaning?

    Originaltexten publicerades 23 februari 2019. Foto: Tobias Jansson